文章目录

这是一个挺有意思的讨论话题。
如果你运行下面的代码:

Integer a = 1000, b = 1000;
System.out.println(a == b);//1
Integer c = 100, d = 100;
System.out.println(c == d);//2你会得到false  true

基本知识:我们知道,如果两个引用指向同一个对象,用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象,用==表示它们是不相等的,即使它们的内容相同。

因此,后面一条语句也应该是false 。

这就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.java 类,你会发现有一个内部私有类,IntegerCache.java,它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象。

所以事情就成了,所有的小整数在内部缓存,然后当我们声明类似——

Integer c = 100;

的时候,它实际上在内部做的是:

Integer i = Integer.valueOf(100);

现在,如果我们去看valueOf()方法,我们可以看到

public static Integer valueOf(int i) {
if (i >= IntegerCache.low && i
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}

如果值的范围在-128到127之间,它就从高速缓存返回实例。
所以…

Integer c = 100, d = 100;

指向了同一个对象。
这就是为什么我们写

System.out.println(c == d);

我们可以得到true。

现在你可能会问,为什么这里需要缓存?

合乎逻辑的理由是,在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高,因此,使用相同的底层对象是有价值的,可以减少潜在的内存占用。

然而,通过反射API你会误用此功能。

运行下面的代码,享受它的魅力吧

public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0]; //1
Field myCache = cache.getDeclaredField("cache"); //2
myCache.setAccessible(true);//3
Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache); //4
newCache[132] = newCache[133]; //5
int a = 2;
int b = a + a;
System.out.printf("%d + %d = %d", a, a, b); //
}

这回你该懂了吧!

本文来源:码农网
本文作者:A. N. M. Bazlur Rahman 
原文链接:http://www.codeceo.com/article/why-java-1000-100.html
译文链接:https://dzone.com/articles/why-1000-1000-returns-false-but-100-100-returns-tr


本文出处程序员头条:http://www.iswifting.com/2016/03/03/why-java-1000-false/
转载请在开头注明本文出处。

欢迎关注本站微信公众号:为程序员提供最优质的博文、最精彩的讨论、最实用的开发资源;提供最新最全的编程学习资料:PHP、Objective-C、Java、Swift、C/C++函数库、.NET Framework类库、J2SE API等等.并不定期奉送各种福利.
微信公众号猿圈:CodePush

文章目录